回复：1、UASB一般设定水里停留时间是3小时左右。不过，.UASB不像好氧生化处理那样以水力停留时间来计算的。通常是以容积负荷和流速来设计的。 2、SBR的水力停留时间一般在5-7天。

回复：（1）我觉得生化法搞不了，如果投入也是浪费能源，且也达不到cod小于25的要求的。 （2）物化法混凝沉淀+过滤+活性炭吸附看看是否可行。

回复：（1）个人觉得还是将HCR放在前段再连接 A2/O ，这样的工艺组合，前提是进流废水有机物浓度较高。通过 HCR 快速降解和抗冲击负荷来保证后续A2/O的正常运转。 （2）同时，A2/O段因为有机物浓度低导致处理氨氮效果不佳时可以缩短 HCR 停留时间来达到要求。

回复：A/O生化系统对氨氮的去除最优和一般的去除率能达到85%左右 如果氨氮含量较高（如400mg/l），直接进入UASB系统的话，问题不大。

回复：这个水量的话，混凝沉淀+加过滤（石英砂+活性炭），我想没有问题的。脱水污泥含重金属，需要委托资质单位处理，不可作为一般水处理污泥。

回复：（1）纯碱虽然有产泥量少的优点，但是其效果不如氢氧化钙的，还请调整后做实验确认一下。 （2）如果后段有个砂滤或活性炭吸附，自可保万无一失。

回复：1、如果是这样的话，我想物化处理比生化处理重要了。 2、一般来说含油的话，处理难度不大的，隔油，破乳和混凝气浮后去除率还可以的。氧化铁沉淀物的话，混凝沉淀后效果也可以的。 3、可能问题在是否有重金属超标的问题。

回复：1、接触氧化法相对来说处理高负荷时容易承受，自动化程度要求没有SBR高。 2、如果你的废水进水有机物浓度不高，那么SBR可以的，否则可以选择接触氧化法工艺。

回复：（1）因为属易降解废水，单从提供的数据，我认为，如果为了达到三级标准，物化混凝沉淀+传统活性污泥法即可。 （2）如果是一级标准的话，增加生物塔于传统活性污泥法之前也可。仅仅是为了消减负荷，以利后段传统活性污泥法达标排放的话。 生物塔即可，可发挥其管理方便、运行成本低的特点。

回复：水质成分中主要污染物中氨氮过高，需要物化法降低后，在集中用生化法去除，另外，氰化物也要先破氰，其他指标并无去除难点。

回复：答：（1）水解池放在前面可提高废水生化性，去除些无机COD，把大分子 难降解的有机物，变成小分子，易降解了，还有一定的缓冲高负荷废水的作用。 （2）解酸化的作用是属于预处理范畴，而UASB是可以作为最终处理设施的。 就其对进水耐受程度来讲，水解酸化池应该在前面的，比如对高SS废水流入时，水解酸化池波动不大， 而UASB池却难以承受，出水波动明显的。

回复：答：泥龄、F/M、等与其说是运行的控制参数，不如说是设计方面的参数，在工艺控制中的只是参考参数。实际运行中排泥量通常是根据MLSS值加上经验来控制的，在SVI相对稳定的情况下，也可用SV30来参考。

回复：答：这是一个目前污水处理厂普遍被忽视的问题，即污泥脱水后的滤液回流至生化池后对生化处理的影响问题。由于污泥脱水前要加调质药剂，如PAC和PAM，有些药剂有一定的毒性，污泥脱水时可随滤液回流至生化反应池。处理这些滤液在技术上没问题，只是成本问题，如果选用合适的污泥调质药剂，并控制好加药量以及脱水机的进泥量等，对前面的生化处理就不会造成大的影响。还是强调的是，污泥脱水效果取决于污泥处理工序的全过程管理，包括污泥浓缩池的管理。